วิเคราะห์ เหลือง - แดง
โดย : ไอดิน  เมื่อ : 7/04/2009 12:15 PM

เหลือง – แดง คือทางเลือกของสังคมไทย?
โดย นักปรัชญาชายขอบ

1. คุณูปการของ ‘เหลือง – แดง’

หากเราตั้งคำถามว่าการต่อสู้ของพลังมวลชน ‘เสื้อเหลือง’ กับ ‘เสื้อแดง’ ได้ก่อให้เกิดความเปลี่ยนแปลงอย่างไรในสังคมไทย คำตอบอาจเป็นไปได้ในหลายมุมมอง (ในขณะเดียวกันก็มีเสียงวิพากษ์วิจารณ์ได้หลายมุมมองเช่นเดียวกัน) และแม้ว่าคำตอบที่เป็น ‘ความเปลี่ยนแปลงขั้นสุดท้าย’ หรือความเปลี่ยนแปลงตามเป้าหมายของแต่ละฝ่าย (‘ล้มระบอบทักษิณ-สร้างการเมืองใหม่’ ตามเป้าหมายของเสื้อเหลือง ‘ล้มอำมาตยาธิปไตย -ได้ประชาธิปไตยเต็มใบ’ ตามเป้าหมายของเสื้อแดง) จะยังไม่เกิดขึ้นจริง แต่พลังมวลชนของทั้งสองฝ่ายได้ก่อให้เกิดความเปลี่ยนแปลงทางการเมือง ดังนี้.-

1.1 กลุ่มคนเสื้อเหลืองได้พิสูจน์ให้เห็นว่าการสร้างพลังมวลชนที่มีเป้าหมายร่วม กันอย่างแน่วแน่นั้นเป็นไปได้จริง และทำให้การเมืองบนท้องถนนมีพลังกดดันการเมืองภาคนักการเมือง และกลุ่มอำนาจอื่นๆ เช่น ทหาร องคมนตรี ตุลาการ สื่อมวลชนให้เปลี่ยนแปลงไปในทิศทางที่ตนต้องการได้ในระดับหนึ่ง และกลุ่มคนเสื้อแดงก็กำลังสร้างการเมืองบนท้องถนนในทำนองเดียวกัน เพียงแต่มีเป้าหมายของการเปลี่ยนแปลงที่ต่างกัน

1.2 คุณูปการของกลุ่มคนเสื้อเหลืองคือการเปิดโปงให้สังคมเห็นธาตุแท้และอันตราย ของ ‘ทุนนิยมสามานย์’ หรือที่เรียกกันว่า ‘ระบอบทักษิณ’ ซึ่งหมายถึงพฤติการณ์ของกลุ่มทุนธุรกิจการเมืองที่ใช้เงินซื้อพรรคการเมือง และนักการเมืองและซื้อเสียงเพื่อเข้ามายึดอำนาจรัฐ เป็นเผด็จการรัฐสภา และใช้อำนาจรัฐเพื่อผลประโยชน์ของตนเองและพวกพ้องภายใต้นโยบาย โครงการ วิธีบริหารจัดการ และการแทรกแซงวุฒิสภา องค์กรอิสระ สื่อมวลชน ฯลฯ ทั้งหลายทั้งปวงที่มีจุดยืนอยู่บน ‘ความทับซ้อนกัน’ ระหว่างผลประโยชน์ส่วนตัวกับผลประโยชน์ของชาติ

1.3 คุณูปการของกลุ่มคนเสื้อแดงคือ การเปิดโปงให้เห็นธาตุแท้และอันตรายของ ‘อำมาตยาธิปไตย’ ซึ่งหมายถึงเครือข่ายข้าราชการที่เกาะเยี่ยวยึดโยงกันภายใต้วัฒนธรรมอำนาจ นิยมอุปถัมภ์นิยม และเครือข่ายเหล่านี้เข้ามาแทรกแซงอำนาจรัฐเพื่อสร้างอำนาจต่อรองและรักษาผล ประโยชน์ของตนเอง ทั้งการแทรกแซงโดยตรง เช่น การทำรัฐประหาร หรือแทรกแซงโดยอ้อม เช่น การอยู่เบื้องหลังการจัดตั้งรัฐบาล การแต่งตั้งโยกย้ายผู้นำเหล่าทัพหรือข้าราชการระดับสูง เป็นต้น

ธาตุแท้และอันตรายของ ‘ทุนนิยมสามานย์’ และ ‘อำมาตยาธิปไตย’ มีงานทางวิชาการนำเสนอมาพอสมควรแล้ว แต่ยังเป็นที่รับรู้เฉพาะในแวดวงผู้สนใจปัญหาบ้านเมืองในเชิงลึกเท่านั้น การออกมาตะโกนดังๆของกลุ่มคนเสื้อเหลือง – เสื้อแดง ทำให้สังคมมองเห็นภาพและรายละเอียดของ ‘สองอันตราย’ นี้ได้ชัดเจนขึ้น

2. ปมปัญหาของ ‘เหลือง-แดง’

2.1 ปมปัญหาของ ‘เสื้อเหลือง’ คือ แม้จะเปิดโปง ‘ทุนนิยมสามานย์’ แต่ก็เกาะเกี่ยวสัมพันธ์อย่างเหนียวแน่นกับ ‘อำมาตยาธิปไตย’ หรือมีภาพลักษณ์เป็นแนวร่วมกับอำมาตยาธิปไตย การเมืองใหม่ที่เสื้อเหลืองเสนอก็ค่อนไปทางการส่งเสริมความเข้มแข็งของอำมา ตยาธิปไตย และสิทธิประโยชน์ของคนชั้นกลาง ประชาธิปไตยในมือของอำมาตย์และคนชั้นกลาง หรือประชาธิปไตยภายใต้อิทธิพลของ ‘กลุ่มทุนเก่า’ ที่คอรัปชันอย่างไร้การตรวจสอบ และไม่เก่งในเรื่องการพัฒนาเศรษฐกิจที่จำต้องเคลื่อนไปตามระบบตลาดเสรีโลกา ภิวัตน์ จึงไม่ใช่ประชาธิปไตยเต็มใบ และไม่ใช่ประชาธิปไตยที่จะนำพาประเทศไปสู่ความก้าวหน้าและความเป็นธรรมทาง เศรษฐกิจได้จริง

2.2 ปมปัญหาของ ‘เสื้อแดง’ คือ แม้จะเปิดโปงให้สังคมเห็นธาตุแท้และอันตรายของ ‘อำมาตยาธิปไตย’ แต่ก็เกาะเกี่ยวสัมพันธ์อย่างเหนียวแน่นกับ ‘ระบอบทักษิณ’ หรือมีภาพลักษณ์เป็นแนวร่วมกับทักษิณ การเรียกร้องให้ล้มอำมาตยาธิปไตย เพื่อให้ได้ประชาธิปไตยเต็มใบพร้อมกับให้ ‘นิรโทษกรรม’ ทักษิณ หรือให้ทักษิณคืนสู่อำนาจนั้น ไม่น่าจะทำให้ได้ประชาธิปไตยที่จะสร้างความเป็นธรรมทางสังคมได้จริง แต่จะเป็นประชาธิปไตยภายใต้อุ้งมือของ ‘กลุ่มทุนใหม่’ ที่เต็มไปด้วยผลประโยชน์ทับซ้อนของกลุ่มทุนธุรกิจการเมืองที่ยึดกุมอำนาจรัฐ

3. ทางเลือกของ ‘เหลือง-แดง’ ไม่อาจเป็นทางเลือกของสังคมไทย

ไม่ว่าจะเป็น ‘การเมืองใหม่+อำมาตยาธิปไตย’ หรือ ‘ประชาธิปไตย+ทุนิยมสามานย์’ ก็ตาม ล้วนแต่ไม่ควรจะเป็นทางเลือกของสังคมไทย พูดอย่างถึงที่สุดแม้แต่จะเป็นทางเลือกเฉพาะของกลุ่มคนเสื้อเหลือง-แดงเท่า นั้น ก็ไม่ควรจะเป็น เพราะมันเป็นทางเลือกที่เป็นความขัดแย้งไม่สิ้นสุด และจะฉุดสังคมลงสู่ ‘นรกของความขัดแย้ง’ ที่เผาไหม้ความสงบสุขและผลาญเศรษฐกิจที่แย่อยู่แล้วให้ย่อยยับเร็วขึ้น

4. ทางเลือกของสังคมไทย

ทางเลือกของสังคมไทย คือ ‘ประชาธิปไตยที่พ้นไปจากอำมาตยาธิปไตยและทุนนิยมสามานย์’ หรือประชาธิปไตยที่สลายชนชั้นทางสังคมและชนชั้นทางเศรษฐกิจ หรือประชาธิปไตยที่สามารถสร้างความเป็นธรรมทางเศรษฐกิจและสังคมอย่างแท้จริง เป็น ‘ประชาธิปไตยที่กินได้’ โดยสามารถลดช่องว่างทางเศรษฐกิจและสร้างรัฐสวัสดิการขึ้นมาได้จริง

5. แนวทางสร้างทางเลือกของสังคมไทย

5.1 ที่จริงกลุ่มคนสีเหลืองกับกลุ่มคนสีแดงต่างก็เรียกร้อง ‘ประชาธิปไตย’ แต่ประชาธิปไตยของคนสีเหลืองอิงแอบอยู่กับอำมาตยาธิปไตย และประชาธิปไตยของคนสีแดงอิงแอบอยู่กับทุนนิยมสามานย์ ถ้าคนสีเหลืองกับคนสีแดงตัดสิ่งที่พวกตนอิงแอบออกไป แล้วต่างชู ‘ธงประชาธิปไตย’ จริงๆ (เอา ‘ธงสถาบัน’ กับ ‘ธงทักษิณ’ ลง) เชื่อว่าคนทั้งสองฝ่ายจะหันหน้ามาคุยกันได้ หาแนวทางหรือข้อยุติที่ยอมรับร่วมกันได้ และการต่อสู้ของทั้งสองฝ่ายอาจทำให้สังคมไทยเปลี่ยนแปลงไปสู่ความเป็น ประชาธิปไตยที่แท้จริงได้

5.2 นักวิชาการ สื่อมวลชน คนไทยส่วนใหญ่ที่ไม่เห็นด้วยกับการที่เสื้อเหลือง-แดง ชู ‘ธงสถาบัน’ กับ ‘ธงทักษิณ’ สร้างความขัดแย้งในบ้านเมือง ควรออกมาส่งเสียงปฏิเสธแนวทางการต่อสู้เอาชนะคะคานของทั้งสองฝ่าย และร่วมกันเรียกร้องประชาธิปไตยที่พ้นไปจากอำมาตยาธิปไตยและทุนนิยมสามานย์ ผ่าน ‘เวทีปฏิรูปการเมือง’ รอบใหม่

5.3 ต้องให้ทุกฝ่ายเข้าสู่การพิสูจน์ตนเองตามกระบวนการยุติธรรม ไม่ว่าจะเป็นคุณทักษิณ ฝ่ายเสื้อเหลือง-แดง ที่ละเมิดกฎหมายในช่วงเวลาที่ผ่านมา รวมทั้งเจ้าหน้าที่รัฐที่ทำผิด แม้กระทั่งคณะผู้ก่อรัฐประหารก็ควรถูกสังคมประณาม ควรสร้างกฎหมายและความเข้มแข็งของการเมืองภาคประชาชนที่มีพลังป้องกันไม่ให้ เกิดรัฐประหารเกิดขึ้นได้อีก

5.4 สังคมต้องร่วมกันสร้าง ‘ระบบที่ดี’ ที่เป็นประชาธิปไตยสากลผ่านการปฏิรูปการเมือง และสร้างวัฒนธรรมทางการเมืองที่ยึดความถูกต้องตามระบบมากกว่ายึดตัวบุคคล หรือหวังพึ่งตัวบุคคลประเภท ‘อัศวินม้าขาว’ ที่จะมา ‘เนรมิต’ ความเจริญให้ (ดังที่ ‘ทักษิณ’ พยายามโอ้อวดตัวเองว่าเป็น ‘คนเก่ง’ และ ‘เปรม’ พยายามโอ้อวดหรือการันตีคนนั้นคนนี้ว่าเป็น ‘คนดี’) เพราะระบบที่ดีจะทำให้สังคม เศรษฐกิจ การเมือง ดีอย่างยั่งยืน

6. บทสรุป

ทางเลือกของคนเสื้อเหลือง-แดง ที่ฝ่ายหนึ่งอิงแอบอำมาตยาธิปไตยและอีกฝ่ายอิงแอบทุนนิยมสามานย์ หรือฝ่ายหนึ่งชู ‘ธงสถาบัน’ ฝ่ายหนึ่งชู ‘ธงทักษิณ’ นั้น ไม่ใช่ทางเลือกที่จะทำให้สังคมเป็นประชาธิปไตยที่แท้จริงได้ นอกจากนั้นยังเป็นทางเลือกที่สร้างความขัดแย้งแตกแยกไม่สิ้นสุด สังคมไทยควรสร้างทางเลือกที่พ้นไปจากอิทธิพลของอำมาตยาธิปไตยและทุนนิยม สามานย์ ผ่านการปฏิรูปการเมืองรอบใหม่เพื่อให้ได้ ‘ระบบที่ดี’ ที่เป็นประชาธิปไตยสากล และสร้างวัฒนธรรมการใช้ระบบที่ดีเพื่อให้เกิดความเป็นธรรมทางสังคม เศรษฐกิจ การเมือง และอื่นๆอย่างแท้จริง โดย : ประชาไท วันที่ : 2/4/2552

 
 
ความคิดเห็นที่: 1

ท่านเสนอให้ปลดทุนสามานย์และอำมาตย์ออก พัฒนาประชาธิปไตย ที่ระบบดี ท่านบอกว่าเจ้าภาพครั้งนี้คือตุลาการภิวัฒน์ ที่แต่งตั้งไว้โดยเหล่าอำมาตย์ เหล่าทุนฯ ฯลฯ โดยใช้กฏหมายที่เปรียบเหมือนเสลดที่ศักดินา กลุ่มจารีต นายทุน อำมาตย์ ขุนนางใหม่ ฯลฯ ได้ขากเป็นกองเสลดเอาไว้ เป็นเครื่องมือ สำหรับการปรุงแต่งให้เกิดระบบที่ดี
ดิฉันพยายามคิดๆๆๆ แต่คิดไม่ออกว่า เหล่าอำมาตย์ตุลาการเหล่านั้น จะก้าวข้ามพ้นอิทธิพลเดิมได้อย่างไร คิดไม่ออกว่าเขาเหล่านั้นจะปรุงแต่งกองกองเสลดให้หอมหวลชวนกินได้อย่างไร?
มีบางคนบอกดิฉันว่า กระบวนคิดแบบท่านนี้ เหมือนๆกับผู้ที่หลุดลอยจากสำนึกผู้ผลิต หรือ นักวิชาการที่ไร้เดียงสา หรือ พวกซ้ายที่คาบคัมภีร์มาฉวยโอกาส อะไรๆทำนองนี้ ดิฉันเชื่อในเกียรติภูมิของเสียงอีสาน ว่าสามารถทำให้ดิฉันลบคำปรามาสทั้งสามข้อนี้ได้ จึงอยากให้ท่านได้ช่วยอธิบายเพิ่มเติมแก้ข้อกล่าวหาด้วยคะ ขอบคุณมากค่ะ

    โดย : เงาของเหตุการณ์  Mail to เงาของเหตุการณ์  (222.123.128.*) เมื่อ : 27/08/2009 05:33 PM


ความคิดเห็นที่: 2

ถ้าคนสีเหลืองอยากปราบคอรัปชั่นที่โกงมากกว่าทักษิณ เชิญที่สำนักงาน อบต.ได้ทุกแห่งทั่วประเทศครับ รับรองไม่ผิดหวัง ท่านจะได้พบกับสิ่งที่ท่านต้องการ กู้ชาติ

    โดย : pong101  Mail to pong101  (222.123.223.*) เมื่อ : 16/11/2009 08:38 PM


ความคิดเห็นที่: 3

-เห็นด้วยกับเรื่องคุณูปการของเหลืองแดง
-เห็นด้วยกับการวิเคราะห์ปมปัญหาหากเหลืองชนะ หรือแดงชนะ
-ไม่เห็นด้วยกับการเสนอทางเลือก ในส่วนที่มอบความไว้วางใว้กับเหลืองและแดงที่จะต้องสามัคคีกัน นำพาประเทศไทยไปสู่ประชาธิปไตยอย่างแท้จริง
---สิ่งที่ต่างกันคุณไอดิน คือ
ทางเลือกสำหรับสังคมไทยคือ "ประชาธิปไตยภายใต้อำนาจการจัดการของอำมาตย์ หรือ ของทุนใหม่ โดยการกำกับของสถาบันการเมืองภาคประชาชนที่ประกอบขึ้นมาจากประชาชนที่เป็นกบถจากเหลืองและแดง ประชาชนพลเมืองฐานราก ปัญญาชนคนชั้นกลาง ที่มีการจัดตั้งอย่างเข้มแข็ง ร่วมกันสร้างสรรค์ระบบที่ดี ที่สอดคล้องกับสถานการณ์ หรือกับสภาพการณ์ใหม่ๆที่เป็นประโยชน์ต่อประชาชนต่อประเทศชาติ และยกระดับความเป็นประชาธิปไตยให้สูงขึ้นๆเป็นลำดับ (ทางเลือกอย่างนี้จึงจะเป็นจริง สอดคล้อง และไม่เลื่อนลอย)

    โดย : เฒ่าหลวง  Mail to เฒ่าหลวง  (114.128.180.*) เมื่อ : 3/04/2010 12:26 AM


ความคิดเห็นที่: 4

ผมอ่านแล้วไม่ค่อยเข้าใจเท่าไหร่ นะครับ ว่า พวกผู้ใหญ่ เค้าคิดเล่นอะไรกับการเมือง ถึงต้องตั้ง สีขึ้นมาเพื่อแบ่ง ชั้นกัน

ตอนแรกก็มีสีเหลือง ตอนนี้มีสีแดง คนที่ชุมนุมทุกคนก็ต่างทำตาม จุด ประสงค์ ของคนใหญ่คนโตให้สำเร็จ โดยที่บ้างคนไม่รู้ว่าทำไปเพื่อ อะไร เพื่อ ใคร***

พี่ที่มีความรู้ช่วยชี้แนะหน่อยนะครับ ว่า ต่อไปประเทศจะไปยังไง

    โดย : Gvl  Mail to Gvl  (125.26.199.*) เมื่อ : 29/04/2010 01:38 PM


ความคิดเห็นที่: 5

ประทศที่ไม่ยอมรับกฏกติกา มีแต่การระแวง ใส่ร้ายป้ายสี สร้างความเกลียดชัง ไม่คำนึงถึงประชาชน เห็นพวกเดียวกันเป็นศัตรู เห็นคนไทยเหมือนกันเป็นกบฏ ไม่มีทางที่จะสงบได้แน่นอนครับ เพราะนั่นคือคุณทะเลาะกับตัวเองอยู่ ให้มือขวามือซ้ายสู้กัน แล้วลองแทงตัวเองดูสิครับ ดูสิว่าใครชนะ

    โดย : ta  Mail to ta  (203.154.147.*) เมื่อ : 3/05/2010 02:31 PM


ความคิดเห็นที่: 6

สักล้านแบบไอดิน ขอแค่คิดคล้าย โอกาศที่จะผ่าน
พ้น มีทาง ช้างชนกันป่าราบมากแน่ แต่อะไรกันสุเจ้า
จับหนูตัวเดียวเผาบ้านทั้งหลัง
ทะเราะกันอะไร ไม่อยากทราพ โพนทนาแก้ตัวหาพวกพ้องเราไม่ฟัง ธ.ศรีณครหายไปเรารู้ เขตใหนให้
คะแนนมากพัฒ ก่อนจุดก่อแตกแยก เราไมสนใจ
สงบ

    โดย : kontai  Mail to kontai  (110.164.236.*) เมื่อ : 10/05/2010 09:30 AM


" ประกาศ "    จาก   Esaanvoice   19/01/2009 05:04 PM
     
  เรียนสมาชิกทุกท่านค่ะ...เนื่องจากที่ผ่านมา Webboard ถูก Spambot รบกวนเป็นอย่างมาก เราจึงเปลี่ยนระบบ Webboard ใหม่ ผู้ที่ร่วมแสดงความคิดเห็น หรือตั้งกระทู้กรุณาสมัครสมาชิกก่อนค่ะ  
     
login name ::
  *
  รหัส ::   (สมัครสมาชิก ที่นี่!)
     
Insert Bold text Insert Italicized text Insert Underlined text Insert Centered text Insert a Hyperlink Insert Email Hyerplink Insert an Image Insert Code Formatted text Insert Quoted text
 
รายละเอียด ::
  *
  ใส่รูปแสดงอาการ ::   Confused Idea Smile Wink Coool Love It Cry Devil Kiss Yum Big Grin Smiley Razz Brow Blue Smile Ek Frusty Eek Weird Look Bawling Angry Fire Red Face Eplus Uh Oh Crying Sinister Tongue Roll Eyes
     
ศูนย์ข้อมูล กป.อพช. อีสาน 53/1 ซ.สระโบราณ ต.ในเมือง อ.เมือง จ.สุรินทร์ 3200